סקירה שיטתית היא סיכום של כל המחקרים הזמינים הטובים ביותר על שאלה ספציפית, תוך שימוש בפרוטוקולים ניתנים לשכפול שקופים כדי למצוא, להעריך ולסנתז עדויות מחקריות רלוונטיות. פרוטוקולים מוגדרים מראש על מנת למזער הטיה והסוקרים מסננים את העדויות הממוקמות לאיכות. כל העדויות המחקריות הרלוונטיות מצטברות ומוערכות כדי ליצור סינתזת ראיות. סקירה שיטתית עשויה לכלול מטה-אנליזה שבה ראיות כמותיות הומוגניות מספיק. סרטון קצר זה מספק מבוא קצר על המטרה והתהליכים הקשורים  לסקירה שיטתית.

היה ברור לגבי סוג סקירת הספרות הנדרשת לחקירת המחקר שלך. ביקורות שיטתיות דורשות משאבים. הם דורשים תוכניות וחיפוש מפורטות ומקיפות במטרה לסנתז את כל המחקרים הרלוונטיים בנושא מסוים. לחילופין, סקירות ספרות נרטיביות הן סיכומים ביקורתיים ופרשניים. טבלה זו מפרטת את ההבדלים.

מקור: Kysh, L.. (2013). ההבדל בין סקירה שיטתית לסקירת ספרות (גרסה 1). נתח תאנים. doi:10.6084/m9.figshare.766364.

• חיפושים שיטתיים ונרחבים  לזיהוי כל הספרות הרלוונטית שפורסמה ולא פורסמה.
• בחירת לימודים  לפי קריטריונים לזכאות מוגדרים מראש.
• הערכת הסיכון להטיה  עבור מחקרים כלולים.
• הצגת הממצאים  באופן עצמאי וללא משוא פנים.
• דיון במגבלות  הראיות ובתסקיר.

Unal, E., Giakoumidakis, K., Khan, E., & Patelarou, E. (2018). הודעות טקסט בטלפון נייד לשיפור מניעה משנית במחלות לב וכלי דם: סקירה שיטתית. לב וריאה ,  47 (4), 351-359. doi: https://doi.org/10.1016/j.hrtlng.2018.05.009

Von Philipsborn P, Stratil JM, Burns J, Busert LK, Pfadenhauer LM, Polus S, Holzapfel C, Hauner H, Rehfuess E. התערבויות סביבתיות להפחתת צריכת משקאות ממותקים בסוכר והשפעותיהם על הבריאות. Cochrane Database of Systematic Reviews 2019, גיליון 6. אמנות. מס': CD012292. DOI: 10.1002/14651858.CD012292.pub2.