בקיצור

ברפואה, הצהרות שפורסמו הן קריטיות מכיוון שעלולות להיות להן השלכות על המטופלים. איכותו והצלחתו של פרסום מדעי (BK1) נקבעים על ידי עמידה בסטנדרטים של כתיבה רפואית מדעית מבחינת ארגון וסגנון ורלוונטיות הנושא ותוקף הטכניקה שננקטה. העורך הראשי של כתב עת ביו-רפואי אינו רק לבחון כל מאמר שניתן למערכת לפני שליחתו לבודקי עמיתים.

מבוא

הזכות לקרוא רבים מכתבי היד שהוגשו, התקבלו ופורסמו ב-JACCOA ( Journal of Anesthesia and Critical Care: Open access  ) כעורך וסוקר. מצד שני, היא הייתה אחראית באופן אישי לדחיית מאמרים מסוימים מאחר שהם לא עמדו בתקני הפרסום. זה החלק הקשה ביותר בלהיות עורך של כתב עת חדש עם גישה פתוחה. כתב עת ביו-רפואי זה החל רק לאחרונה במשימה הקשה של העברת הידע והניסיון של עמיתים מכל רחבי העולם שהעדיפו אותנו על ידי שליחת כתבי יד לוועדת העורכים שלנו ⁽¹⁾ .

כיצד להפוך את כתב היד שלך להתקבל

איכותו של מאמר מדעי מקורי נקבעת על ידי הקפדה על המבנה וההנחיות הסגנוניות של כתיבה רפואית מדעית . אתה חייב להיות זהיר בעת כתיבת מחשבותיך כדי למנוע מהטקסט שלך לעבור מיומן ליומן, כמו במקרים שלי. בעת הרכבת כתב היד שלך, בצע את השלבים הבאים: מבוא, שיטות, תוצאות, דיון והפניות. אל תשכח לכלול תקציר ומילות מפתח במסמך שלך. סגנון הכתיבה שלך צריך להיות מסודר, ברור, מדויק וישיר. אם אנגלית היא לא המילולית הראשונה שלך, מומלץ שתקבל את כתב היד שלך להערכה על ידי עמית שמכיר את הדקדוק הרפואי האנגלי. זכור שהעורך או הסוקרים לא יקבלו את הטבלאות שלך. אם לא תשים לב היטב לנקודה זו, ייתכן שהספר שלך יידחה.

השתמש רק בציטוטים שבדקת ושנראה לך רלוונטיים לתמיכה בעבודתך או שקוראים עשויים להשתמש בהם כדי לשפר את הידע שלהם. כתוב את זה נכון, ואל תסתמך על העתק-הדבק מבלי להבין אותם לעומק. ציטוטים באיות שגויים נפוצים למדי. אלו הן רק כמה הצעות שכדאי לזכור לפני ובמהלך כתיבת העבודה שלך.

• יעזור אם תימנעו מכתיבה קשה להבנה והבנה, במיוחד עבור חוקרים רפואיים.
• מדוע מאמרים רפואיים מעורפלים, לא ברורים או מורכבים בגלל טעויות רפואיות שפוגעות במטופלים שלנו.
• תקשורת לקויה מפחיתה את ההשפעה של מחקר רפואי, ומעמידה את הרופאים והמטופלים בסיכון.
• למד את הדפוסים של כתיבה רפואית נהדרת וחקה אותם.
• תפיסה מנחה מצוינת היא להיות כמה שיותר ברור, תמציתי וישיר כדי שלא יתבלבל מי שאינו מומחה.
• חשוב לזכור שמחקר לוקח הרבה זמן, מאמץ וכסף.
• סופרים שמתאמצים מעט להציג את עבודתם עושים שירות רע למקצועם, לקהל ולעצמם ⁽²⁾ .

ביקורת עמיתים

זכור שביקורת עמיתים היא חלק חשוב מתהליך העריכה של כתב עת ביו-רפואי. לנוהל זה יש מגוון רחב של וריאציות בהתאם לכתב העת, העורכים והסוקרים. מכיוון שמאמרים בדרך כלל צריכים להיות מחוברים לקריטריונים כלל עולמיים למחקרי מחקר, ובמיוחד להמלצות הייחודיות של כל כתב עת, עקביות בביקורת עמיתים צריכה להיות חיונית.

1. לפי פרנק, 96% מכתבי העת ביקשו מסוקרים לקבל או לדחות הגשות, 72% ביקשו מהסוקרים לנתח את החידוש של המאמרים, 69% רצו הערכות בהירות, ורק 51% ביקשו הערכות מסקנות. רק 46% מכתבי העת הודיעו לבודקים שהמאמרים הם מסמכים חסויים, 51% כללו מכתב נלווה נפרד, ו-25% כללו הוראות סקירה מפורטות ⁽³⁾ .
2. קרביץ ואח'. גילה כי 28% מהסוקרים המליצו לדחות כתבי יד, בעוד ששיעור הדחייה הכללי בקרב העורכים עמד על 48%; 88% כאשר כל הסוקרים הסכימו לדחות את כתב היד (7% מכתבי היד); ו-20% כאשר כל הסוקרים הסכימו שאין לדחות את כתב היד (48% מכתבי היד) (P<0.01) ⁽⁴⁾ עם סוקרים מקצועיים , שיעור הדחייה עשוי להגיע ל-93%.
3. למרות שלגילוי האם המאמר שלך מכיל או לא ניגוד עניינים אין השפעה על חוות הדעת של הסוקרים, זה בדרך כלל רעיון טוב לעשות זאת, במיוחד כשמדובר במחקרים פרמקולוגיים הקשורים לעסקי התרופות. ישנה מגמה טובה לסייע לחוקרים בשיפור המאמרים שלהם וצמצום הזמן שלוקח לעיבוד העריכה ולפרסום סופי בתהליך ביקורת עמיתים. מכיוון שהמטרה היא לשפר את האיכות האקדמית של העבודות, הדרך עוד ארוכה.
4. למרבה השמחה, לא כל הרופאים מאומנים או מעוניינים לחלוק את הידע שלהם אם אתה קורא שרוצה לפרסם, ללמוד כיצד לפתח פרוטוקול מחקר ולהכיר את עצמך עם כתיבה רפואית מעבר לתזה שהפקת כשסיימת את בית הספר לרפואה ומתי. סיימת את התושבות או המלגה שלך.
5. המדע מתפתח בצעדי ענק. אי אפשר להתעדכן במקצוע שבחרנו כדרך חיים. כתיבה רפואית היא תענוג הדורש כנות, אתיקה ורצינות בכל חקירה שבסופו של דבר מיטיבה עם המטופלים. עצת הרופא לומדת כתיבה רפואית ומשתדלת להיות ברורה, תמציתית ופשוטה בכתבי יד.

הנחיות להגשת כתב יד למוציא לאור

הם:

• סוכני מחקר ומוציאים לאור
• צור רשימה ארוכה מסודרת
• אפס את הבחירות המובילות שלך
• התאם אישית את הגישה שלך
• עיצוב ושלח את כתב היד שלך

על Pubrica

Pubrica מציעה שירותי עריכת כתבי יד יוצאי דופן. לעתים קרובות מבלבלים בין עריכה לבין הגהה, שהיא תיקון של שגיאות דקדוק, כתיב ושגיאות שטחיות אחרות, המהוות את החלק האחרון של תהליך העריכה. עריכת כתיבה מדעית עוסקת בתיקון וארגון של תוכן המאמר כך שיהיה תמציתי ומדויק יותר. התהליך מבטל מילוליות ומכיל ניבים למינימום, מה שמאפשר תקשורת טובה יותר.

הפניות

1. Whizar-Lugo, V. "מה עורך רוצה מכתב היד שלך." J Anesth Crit Care Open Access  12.1 (2020): 21-22.
2. בן סעד ח. כתיבה רפואית מדעית בפועל: איך להצליח בסגנון הכתיבה? La Tunisie Medicale. פברואר 2019;97(2):273-285.
3. בקשות עורכים של פרנק א' מבוקר עמיתים: מחקר והצעה. Prev Med. 1996; 25(2):102‒104.

קרביץ RL, Franks P, Feldman MD, et al. המלצות סוקר עמיתים בעריכה בכתב עת רפואי כללי: האם הן אמינות והאם לעורכים אכפת? PLoS ONE. 2010;5(4):e10072.