מדריך לכתיבה יעילה של כתב יד מחקר הניתן לפרסום
בקיצור
מדריך "איך לעשות" זה נועד לעזור לרוקחים חדשים ולתושבי בתי המרקחת, ולסטודנטים כותבים עבודת מחקר שתתפרסם. בחירת יומן יעד , התרגול התכליתי של כתיבה מהירה, גרועה ושגויה, עריכה עם מיקוד וטכניקות להעברת מסרים בצורה הכי חד משמעית ומדויקת אפשרית, כולם מוצעים כדאגות כלליות לכתיבה מדעית . לאחר מכן מוסברים ההיבטים והכתוביות של כתיבת חלקי כתב היד הסטנדרטיים (מבוא, שיטות, תוצאות, דיון, מסקנה ותקציר). לבסוף, ניתנת עצות לגבי מאמרים הנלווים לכתב יד (כגון מכתב נלווה ותגובה להערות סוקרים).
מבוא
מחשבות נפוצות לכתיבה מדעית
"מדוע הנושא והלימוד הזה חשובים" מתחיל את ההקדמה לסיפור הזה. "איך ביצענו את המחקר" ו"המסקנות בעריכה של המחקר" ממשיכים את הסיפור הזה במדור המתודולוגיה והתוצאות. הנרטיב מסתיים עם ויכוח ומסקנה על "כיצד לפרש את המחקר הזה לאור מחקרים קודמים בנושא זה". רוב עיצובי המחקר מספקים הנחיות ברורות לגבי המידע שצריך לכלול.
הנחיות לגבי הכנת כתב יד
- מבוא
לרוב המחקרים יש חלק מבוא קצר וממוקד של 250-500 מילים. (ראה טבלה 1) למרות שחוקרים רבים יתפתו להשתמש במבוא או בסעיף סיכום הנתונים מתוך הגשת ועדת הביקורת המוסדית שלהם כמבוא של כתב היד הסופי, רובם יגלו שהמחשבות שלהם על נושא המחקר השתכללו במהלך תהליך המחקר. שהטיוטה הראשונית הזו כנראה ארוכה מדי, לא ממוקדת, או שאינה מעבירה את המסר המדויק (1) . המבוא יכול להתייחס/להציג בקצרה מושגים משמעותיים שיתמקדו בדיון; עם זאת, מושגים מכריעים אלה לא יהיו ברורים עד שהמאמר כולו יוקם.
טבלה: 1 הנחיות לגבי מבנה כתב היד
סָעִיף | ספירת מילים (אחוז מכתב יד) | זמן הפועל השולט | הפניות רגילות | סדר הכנת המתאר | סדר הכתיבה | הערות |
מבוא | 250–500 מילים (10–20%) | עבר והווה | 8–16 | שְׁלִישִׁי | ראשון | • לעתים קרובות 3 פסקאות • התוכן מתקדם מסקירה כללית לספציפית בינונית להצהרת מטרה מאוד ספציפית |
שיטות | 350–750 מילים (15–30%) | עבר | 0–5 | ראשון | שְׁנִיָה | • לעתים קרובות 4 פסקאות • יש צורך מספיק פרטים לשכפול |
תוצאות | 250–500 מילים (10–20%) | עבר | 0 | שְׁנִיָה | שְׁלִישִׁי | • לעתים קרובות 3–4 פסקאות • נצל את השימוש בטבלאות ובאיורים כדי להדגיש ממצאים ולחסוך מילים בטקסט הראשי • אין לבצע עריכה |
דִיוּן | 750–1500 מילים (30–60%) | עבר והווה | 8–30 | רביעי | רביעי | • לעתים קרובות 5–8 פסקאות • לדון ב-3–5 ממצאים מרכזיים ולזהות את חשיבותם בהקשר לטיפול בחולה • להציג מגבלות בצורה אותנטית ומובנית |
סיכום | <100 מילים (1-5%) | עבר | 0 | חמישי | חמישי | • לעתים קרובות פסקה אחת • ספק לקוראים הצהרה שניתן לצטט |
תַקצִיר | 200-300 מילים (לא רלוונטי) | עבר | 0 | שִׁשִׁית | שִׁשִׁית | • פותח מהשפה הרלוונטית ביותר בטקסט הראשי |
מכתב כיסוי | לא רלוונטי (לא רלוונטי) | עבר ועתיד מתקדם | 0 | שְׁבִיעִית | שְׁבִיעִית | • לעתים קרובות 2-4 פסקאות • הציגו את הממצאים המשכנעים ביותר לקהל היעד של כתב העת |
תגובה למבקרים | לא רלוונטי (לא רלוונטי) | לא ישים | להיות נחוש | לא ישים | לא ישים | • השב לכל הערה בתגובה מחושבת • זהה שינויים מדויקים בטקסט בתגובה |
- שיטה
אורכו של קטע טכניקות תמציתי ומרוכז הוא בדרך כלל בין 350 ל-750 מילים. חוקרים רבים וחסרי ניסיון עשויים להניח בטעות שזה החלק הקל ביותר לכתיבה; עם זאת, הבעיה של מתן מספיק פרטים כדי לאפשר לחוקר מוסמך אחר לשכפל את עבודתך היא משמעותית. כאשר הדבר אפשרי, השתמש בספרות המצוטטת כדי להסביר מושגים ויעדים חיוניים. ודא שכל התוצאות שניתנו בסעיף התוצאות מוזכרות גם בסעיף השיטות ולהיפך. להחלטות מתודולוגיות שעלולות להיות שנויות במחלוקת חייבות להיות הצדקה(ים). לבסוף, חלק זה לא אמור לכלול נתונים כלשהם (2) .
- תוצאות
פרק תוצאות קצר ומרוכז, לא כולל טבלאות ואיורים, הוא בדרך כלל בין 250 ל-500 מילים (10-20% מאורך המסמך). יש להציג את העובדות בסדר הגיוני, ללא עריכה. הערכות נקודות והדיוק והביטחון הקשורים אליהן (למשל, יחס סיכויים 1.78, רווח סמך של 95 אחוז 1.04-2.56) נותנים נרטיב שלם. יש להשתמש בטבלאות ובאיורים כדי לצמצם את מספר המילים בטקסט הראשי תוך הצגת התוצאות החשובות ביותר בצורה פשוטה יותר להבנה, זיהוי ולדיון עם עמיתים מאשר המילה הכתובה. בטקסט ובטבלאות/איורים, לא צריכה להיות חזרה מהותית על החומר. המספר הממוצע של הפניות עבור סעיף התוצאות הוא אפס מכיוון שתוצאות המחקר ניתנות ללא עריכה.
- דִיוּן
אורכו של קטע דיון קצר וממוקד הוא בדרך כלל בין 750 ל-1500 מילים (30-60 אחוז מאורך כתב היד). סביר להניח שפסקת הפתיחה של הטקסט תהיה אחת הפסקאות הנקראות ביותר. כתוצאה מכך, על המחברים לנסות לעורר חוסר שביעות רצון את העניין של הקורא על ידי ציון המשמעות של המחקר (למשל, "זהו המחקר הראשון ש…") ואת הממצאים הראויים ביותר לציון. זהו מיקום מצוין להתחיל לסכם את תוצאות ניתוח התוצאות העיקריות באופן שמבהיר את הרלוונטיות שלהן לניהול אוכלוסיית חולים זו. ממצאים נוספים החשובים ביותר לטיפול בחולים באוכלוסיית המחקר והסיבוכים של ממצאים אלו עשויים להיכלל.
- מסקנות
האורך הממוצע של קטע סיום תמציתי וממוקד הוא פחות מ-100 מילים. הכותבים עשויים לסיים בהערה ראויה לציטוט וקריאה לפעולה להמשך מחקר. הניסוח של ההצהרות הניתנות לציטוט צריך לשקף את הביטחון והחוזק של המחקר, תוך התמקדות באי הגזמת הרלוונטיות של הממצאים. החלק הקצר הזה מתמקד בנקודות ההשקה העיקריות של המחקר ובכיוונים העתידיים.
- תַקצִיר
למרות שיש לקרוא את כללי המחבר עבור כתב העת שאליו מוגש המאמר עבור קריטריונים מסוימים, לרוב התקצירים יש מגבלת מילים מוגדרת (למשל, 200-300 מילים) המחייבת רמה גבוהה יותר של תשומת לב לפרטים בכל מילה מאשר תוכן עיקרי. לבסוף, התקציר מסתיים בביטוי או שניים מהמסקנה.
הדרכה דוקומנטרית לאירוח בכתב יד.
- מכתב כיסוי
למרות שלא כל כתבי העת דורשים מכתב מקדים, כולל אחד עשוי לעזור לבקשתך רק אם הוא מובנה היטב. המכתב המקדים מחליט לעתים קרובות אם כתב יד נשלח לבודקים על ידי עורך או לא. יש לכלול את כל ההצהרות הנדרשות של כתב העת (למשל, גילויי מימון, קריטריונים ליצירת מחברים, כאשר תוצאות פורסמו בעבר בצורה מופשטת וניגודי עניינים) בפסקה המסכמת. יש להכיר בעורך על זמנו ושיקול דעתו בהגשה. במידע התומך, תמצא מכתב נלווה דוגמה.
- תגובה להערות המבקרים
הגשות ללא הזמנה כמעט ואינן מאושרות ללא שינויים נוספים לאחר הגשת היומן הראשונה . כתוצאה מכך, ההזדמנות להשיב לבקשה לשינויים קלים או מהותיים ולהגיש מחדש גרסה חדשה של המאמר היא ההחלטה העריכה החיובית ביותר. התחל בהבעת תודה לעורך ולסוקרים על מאמציהם לשפר את איכות כתב היד (3) .
הפניות
- HyLown Consulting LLC. כוח וגודל מדגם [מצוטט ב-23 ביוני 2019]. זמין בכתובת http://powerandsamplesize.com/ .
- Bauman JL, Jackevicius C, ZIllich AJ, et al. על המתודולוגיה של סקירות תרשים. J Am Coll Clin Pharm. 2019; ב(1):6–7.
- האמונד, דרייטון א' ומייגן א' רך. "מדריך "כיצד" לכתיבת כתב יד מחקר הניתן לפרסום ביעילות." Journal of the American College of Clinical Pharmacy 3.4 (2020): 818-824.