כיצד לכתוב את הטיוטה הראשונה של עבודת מחקר אקדמית

למעשה להתחיל ולהרכיב טיוטה ראשונה יכול בהחלט להיות אבן הנגף הגדולה ביותר להגשת עבודה. אלא אם כן תתחיל, זה לעולם לא יתקדם! ניסוח המאמר הראשון שלך קשה עוד יותר כאשר אין לך עדיין ניסיון בכתיבת מאמרים והגשתם לכתבי עת.

אני יודע מניסיון כמה מרתיע יכול להיות הפוטנציאל וכמה קל לדחות שלא לצורך במשך חודשים. אבל זה לא חייב להיות קשה והעיקר להתחיל. אני כאן כדי לנסות ולעזור להפוך את התהליך לפחות מרתיע עבורך!

מדריך זה לניסוח העבודה האקדמית הראשונה שלך מהווה חלק מסדרת ההוצאה לאור . אני מציע לקרוא את הפוסטים הקשורים הללו במיוחד:

מה לכלול בטיוטה הראשונה של עבודת מחקר אקדמית

הרשו לי להתחיל בכך שאף אחד לא צריך לצפות שהדראפט הראשון שלכם יהיה מושלם! בזבזתי חודשים של זמן על המאמר הראשון שלי כי רציתי לשכלל הכל, עד לניסוח, לפני ששיתפתי אותו עם המנחה שלי. זו גישה שגויה לחלוטין!

במקום לשכלל את הטיוטה הראשונה שלך, פשוט עבוד כדי ליצור את המבנה המחוספס של העיתון שלך סביב מה שאתה רוצה שהמסר המרכזי שלך יהיה. דנו בכך עוד בפוסט הנפרד: החלטה מה לפרסם מעבודת הדוקטורט שלך . כל שעליך לעשות הוא להבטיח שהטיוטה הראשונה שלך מספרת בערך את הסיפור של מה שאתה רוצה שהמסר העיקרי שלך יהיה.

זה בסדר גמור שהטיוטה הראשונה שלך תהיה חתך גס, זה פשוט צריך לשמש כנקודת התחלה. לכן, למשל, אתה יכול לכלול דמויות נוספות שאינך בטוח לגביהן כדי שתוכל לדון עם המחברים השותפים שלך אם יש לכלול אותן או לא. במהלך תהליך הניסוח אתה רוצה לשאוף להפוך את המסר המרכזי שלך לברור וחזק ככל האפשר, אבל לעת עתה זה בסדר לא להיות בטוח בפרטים הקטנים יותר. זה עשוי לעזור להסתכל על המאמרים האהובים עליך מהספרות כדי לקבל מושג מה מאמרים בתחום שלך כוללים בדרך כלל.

לעת עתה, אל תדאג לאיכות הטקסט הכתוב, או לסיים את הנתונים שלך. אתה רוצה להשתמש בטיוטה הראשונה כדי ליצור את המבנה המחוספס ולהוות נקודת מוצא לדיון עם מחברים משותפים.

כעת נדון כיצד לבנות את הטיוטה הראשונה שלך.

מבנה הטיוטה הראשונה שלך

אם כבר יש לך יומן מסוים בראש להגיש את המאמר שלך, האופן שבו אתה מבנה את הטיוטה שלך עשוי להיות תלוי במקצת בפורמט שהיומן מבקש. זה רעיון טוב לבדוק את דף הוראות המחבר שלהם שאמור לכלול "מדריך לסופרים": הדרכה של כל חלק במאמר. לעתים אף עשויה להיות תבנית שאתה יכול להוריד כולל כותרות סעיפים ועצות למבנה הטקסט שלך.

בדוק באתר האינטרנט של כתב העת עבור דף הוראות המחבר.

אם עדיין אין לך יומן בראש, אל תדאג. על פי רוב כל כתבי העת פועלים באותו פורמט. עבור עבודת מחקר מקורית, בדרך כלל תכלול חלקים כדלקמן:

  1. תקציר – בדרך כלל בסביבות 200-250 מילים או פחות.
  2. מבוא
  3. שיטות
  4. תוצאות
  5. דִיוּן
  6. מסקנות – מופיעה לפעמים כפסקה האחרונה של קטע הדיון.

לאחר מכן, תרומות מחבר, מקורות מימון, תודות, ניגודי אינטרסים, כל קבצים משלימים או נספח ולבסוף רשימת ההפניות. לאף אחד מהסעיפים האלה אתה באמת צריך לדאוג בשלב זה.

בוא נעבור בערך מה לכלול בכל חלק:

מבוא:

  • סקירה קצרה של ספרות קודמת לקביעת הסצנה;
  • המוטיבציה למחקר;
  • מטרות הלימודים שלך;
  • לפעמים אתה עשוי לכלול סקירה קצרה מאוד של הממצאים העיקריים שלך. ראה מה עושות מאמרים אחרים ביומן.

שיטות:

כלול תמיד מספיק פרטים כדי שמישהו אחר יוכל לחזור על הניסויים שלך, כולל:

  • כמה דגימות בדקתם? איך עיבדת אותם? האם היו קריטריונים להכללה/החרגה?
  • אם סינתזת או עיבדת דגימות פיזיקליות, באילו חומרים השתמשת? כלול טמפרטורות עיבוד, משכי כל שלב וכו'.
  • באיזה ציוד וחומרים מתכלים השתמשת? כלול את קוד הפריט, מספר הדגם והיצרן.
  • איך עיבדת את הנתונים? תן שם של חבילת התוכנה, הגרסה והפעולות שביצעת.
  • פרטים של כל ניתוח סטטיסטי: חבילות תוכנה, מודלים, שיטות, קריטריוני הכללה/החרגה וכן הלאה.

בכל המקרים שבהם פעלת לפי שיטה שפותחה במאמר אחר, כלול הפניה למאמר זה. זה לא רק תרגול טוב לתת קרדיט היכן שהוא אמור להגיע, אלא שיהיה לך קל יותר עם ביקורת עמיתים שתוכיח שאתה עוקב אחר המוסכמה.

תוצאות:

זכור, אתה לא צריך לדון בממצאים בחלק התוצאות שלך, פשוט להציג אותם. לכן לא באמת צריך להיות שום הצעה למה התוצאות הן בדרך מסוימת. היוצא מן הכלל הוא כאשר כתב העת מאפשר באופן ספציפי לשלב תוצאות וקטעי דיון. בהמשך הפוסט הזה יש קטע על בחירת דמויות ותוצאות לכלול במאמר שלך, ורובם יופיעו במדור התוצאות שלך.

  • התוצאות שלך אמורות לשכנע את הקורא במסר המפתח שלך.
  • היה מודע לכך שכאשר מסתכלים לראשונה על העיתון שלך, רוב הקוראים יעברו ישר להסתכל על הדמויות שלך.
  • ציין כל נתון שאתה כולל, לפי הסדר שאתה כולל אותם. הסבר ברור מה מוצג.

דִיוּן:

הדרך שלימדו אותי לכתוב דיון הייתה פשוט להשתמש בארבע פסקאות/סעיפים המכסים:

  1. הממצא המרכזי שלך . אתה יכול אפילו להתחיל את זה במשפט "הממצא החשוב ביותר של העבודה הזו היה"
  2. השוואה לספרות קודמת . איך הממצאים שלך בהשוואה למאמרים אחרים? מה היה אותו הדבר? מה היה שונה? איך הממצאים שלך מקדמים את התחום? מה היית ממליץ אחר כך?
  3. מגבלות . לכל מחקר יש מגבלות, אל תנסו להסתיר אותן. היה כנה עם מה שלא היה אידיאלי במהלך הלימודים שלך. דוגמאות עשויות להיות: גודל מדגם קטן, ניתוח לא מושלם, עיבוד מדגם לא מעשי. אם אתה יכול, ציין מאמרים אחרים המתייחסים למגבלות אלה: או בקשר למה זו לא בעיה כל כך גדולה, איך היא בעיה נפוצה, או פתרונות או שיפורים פוטנציאליים למחקרים עתידיים. בכל מקרה, תהיה כנה. אתה יכול להמליץ ​​על עבודה עתידית כדי להתגבר על מגבלות אלה אם זה מתאים.
  4. מסקנות . תן קבוצה קצרה של מסקנות בהתייחס להשפעה הפוטנציאלית של עבודתך ללימודים עתידיים.

אתה יכול לראות איך השתמשתי בדיוק בפורמט הזה עבור מאמר אחרון זמין כאן .


להוט ללמוד עוד על השלבים הכרוכים בפרסום המאמר הראשון שלך? סדרת ההוצאה האקדמית שלי זמינה כעת כספר אלקטרוני בחינם שתוכלו לקרוא אותו במצב לא מקוון. לחץ על הכפתור למטה לגישה.

באיזה סדר כדאי לכתוב את הקטעים של הטיוטה הראשונה?

כל אחד כותב מאמרים בצורה שונה, אז מה שעובד בשבילי אולי לא יעבוד טוב בשבילך. באופן אישי ברגע שאני מתחיל מסמך עבור מאמר חדש, אני בדרך כלל כותב הערות עבור כל חלק כפי שאני חושב עליהם, אבל הולך עם האסטרטגיה הבאה כדי לכתוב את הטקסט.

בדרך כלל יש הכרה שסעיף השיטות הוא קטע שקל לכתוב, אז הייתי מציע להתחיל שם. גם אם יש לך חסימת סופרים, כתיבת השיטות שלך היא די רובוטית ולא צריכה לדרוש הרבה מחשבה. זה פשוט כרוך בכתיבת התהליך שעברת כדי לאסוף את כל הנתונים שלך. כתיבת השיטות היא נקודת התחלה קלה שאמורה לתת לך ביטחון לצלול לתוך הסעיפים האחרים. בגרפיקה שלמעלה הפרדתי את המסקנות מהדיון, אבל לעתים קרובות המסקנות יהיו פשוט הפסקה האחרונה של קטע הדיון.

לאחר השיטות אתה יכול להתחיל לנסח את תוצאות המפתח שלך והדיון שלך יבוא באופן טבעי משם. אם אתה עוקב אחר המבנה של הדיון כפי שמתואר בסעיף לעיל, זה צריך להיות גם נוסחתי ודי קל לכתוב אם יש לך מסר ברור.

בכל אופן תמשיך עם ההקדמה בכל פעם שמתחשק לך. אם יש לך מצב רוח לכתוב את זה, אל תעצור את עצמך! אני אישית אוהב לכתוב עבורו הערות ולכלול הפניות מרכזיות תוך כדי, אבל כותב את עיקר התוכן לאחר השיטות, התוצאות ועיקר הדיון.

בדרך כלל מומלץ לכתוב את התקציר אחרון ברגע שכל השאר יסתיים.

בחירה אילו דמויות להציג

זכור שאתה יוצר סיפור סביב המסר המרכזי שלך. ככזה, כל הנתונים שלך אמורים לעזור לשכנע את הקורא שלך במסר המפתח שלך.

  • שים לב שלפעמים יש מגבלות על המספר המרבי של דמויות שאתה רשאי לכלול (בסביבות 8) בטקסט הראשי של המאמר שלך. בדרך כלל ניתן להעביר דמויות למדור משלים במידת הצורך. תעדוף את הדמויות המשפיעות ביותר כדי להמחיש את הנקודה העיקרית שלך.
  • כל דמות צריכה להתייחס לנקודה מסוימת סביב המסר המרכזי שלך כדי לשכנע את הקוראים. ניתן לשלב דמויות כפאנלים בתוך דמות גדולה יותר, אך לעשות זאת רק אם הם מתייחסים לאותה נקודה כוללת. אל תבלבל את הקוראים על ידי שילוב של המון דברים לא קשורים רק בגלל שנגמר לך המקום!
  • ודא תמיד שהכיתוב מתאר במלואו את מה שהדמות מציגה. האיור והכיתוב צריכים להסביר מה קורה מבלי שהקורא יצטרך לקרוא אף אחד מהטקסט הראשי. איזה סוג ציוד יצר את הנתונים? כמה דגימות נבדקו? מה מציגים פסי השגיאה? מה הסולם? לסטטיסטיקה: מהו ערך ה-p?

ייתכן שתצטרך דמות שתתאר את השיטות שלך, אבל לאחר מכן, בדרך כלל, תנסה לכלול דמויות בסדר שמספר סיפור. חשוב: הסדר הזה אולי לא זה שבו הניסויים התרחשו בפועל. אתה מנסה לספר סיפור כדי להעביר מסר, לא לכתוב יומן! אין בעיה להעביר חלקים של תוצאות אם זה נותן מסר משכנע יותר, במיוחד עבור קוראים שאולי יש להם רק מבט מהיר דרך העיתון שלך.

לדוגמה, ייתכן שתרצה להתחיל בממצא המפתח שלך, ולאחר מכן לעקוב אחר כל עבודת אימות, ולאחר מכן לכלול פרטים נוספים כדי לשכנע את הקורא. זה באמת יהיה תלוי במה שמתאים לעבודה שאתה עושה, אבל זכור שיש לך שליטה מלאה והמטרה שלך צריכה להיות ליצור סיפור ברור.

הטיפים המובילים שלי להרכבת הטיוטה הראשונה של העיתון

חזור במהירות

העצה העיקרית שלי היא להכין טיוטה ראשונה די מהר, אחרת אתה מסתכן בבזבוז זמן רב כמוני! הלוואי ושלחתי את הטיוטות הראשוניות של העבודה הראשונה שלי למנחה שלי מוקדם יותר. ביליתי הרבה יותר מדי זמן בניסיון לשכלל אותו עד לניסוח המדויק של משפטים. אין טעם להגיע לרמת הפירוט הזו אם יש פוטנציאל כיוון משופר לגמרי אחר לקחת את העיתון!

מה שמצאתי עובד ממש טוב זה לקבוע מועדים עם הממונה שלך כדי להבטיח שאתה מתקדם להגשה. אתה לא חייב שהעיתון המלא יהיה זמין בבת אחת. קבעו לי הזמנות ללוח שנה שאומר שעד תאריך מסוים אשלח חלקים מהעיתון, וכדי להגביל את הדחיינות אף תאריך לא היה בעוד יותר מארבעה שבועות.

לא הרבה אנשים נהנים לכתוב מאמרים. אני באמת ממליץ להתחייב למועדים כדי לעשות את זה.

לאחר שהמפקחים שלך הסתכלו, שלח אותו לכל מחברי השותפים. זה עשוי לקחת כמה איטרציות עד שכולם יהיו מרוצים. ברגע שיש לך את הגיבוי של המחברים השותפים שלך, אל תפחד להגיש את כתב היד שלך מעט מוקדם יותר ממה שאתה מרגיש בנוח.

די לא סביר שמבקר ידחה על הסף את המאמר שלך אם הוא רוצה שיבוצעו ניסויים נוספים: הוא יבקש את מה שהוא רוצה בתהליך הביקורת.

תמיד תחשוב על הפרסום הבא

ברגע שתתחיל לכתוב, אתה עלול להתקשה להחליט מה לכלול ומה לא. זכור עם זאת שזה לא אומר שאתה צריך לדחות את הפרסום אם כבר יש לך סיפור ברור. אלא אם כל העבודה שלך יושבת בצורה מסודרת מאוד, נא להתנגד לדחף לכלול הכל במאמר אחד.

אם יש לך תוצאות שהיית רוצה לפרסם אבל הן לא תואמות את המסר העיקרי של המאמר הזה, תמיד תוכל לשקול לפרסם אותן בנפרד מאוחר יותר. הרבה יותר חשוב ליצור מסר ברור עם סיפור קוהרנטי מאשר לכלול עבודה נוספת רק בגלל שעשית את זה!

למרות שחלק מהאקדמאים מתנערים מהקונוטציות של "נתח סלמי" של הרבה מאמרים קטנים יותר, לא תמיד הגיוני לכפות ניסויים שונים יחד לכדי מאמר אחד. לאחרונה פרסמתי שני מאמרים שונים באותו גיליון מיוחד של כתב עת, שניהם היו קשורים אך היו בעלי מסרים שונים מאוד:

זה לא היה עושה נייר חזק יותר לשלב אותם כי בעצם הם סיפרו סיפורים נפרדים.

זה בסדר לטיוטה הראשונה שלך אם אתה לא בדיוק בטוח מה לכלול. לאחר מיון הצורה הגסה של הנייר, תוכל להוסיף או לצמצם חלקים לפי הצורך. העיקר הוא לעשות טיוטה ראשונה כדי לקבל את המסגרת של העיתון. אף אחד לא מצפה שזה יהיה מושלם!

Word לעומת LaTex

אני יודע שיש אנשים שנהנים להשתמש ב-LaTex עבור המסמכים שלהם, אבל מעולם לא השתמשתי בו. כל מי שתמיד עבדתי איתו משתמש ב-Word, אז גם אם הייתי מעוניין להשתמש ב-LaTex, אני לא בטוח שזה יהיה כל כך קל לשתף פעולה במסמכים כדי לעקוב אחר שינויים וכו'. מסמך Word, אז כנראה שמור באמצעות LaTex עבור הדוחות הפנימיים שלך או תזה.

שמור על הנתונים, הקבצים והדמויות שלך מסודרים

נקודה זו משתרעת הרבה מעבר לטיוטה הראשונה של מאמר! ברגע שאתה מתחיל לחזור על ניירות, זה הופך להיות חשוב מתמיד לדעת היכן נמצאים כל קבצי המפתח שלך. ודא שאתה שומר על גירסה שונה של מסמכים עם תווית ברורה.

היו מוכנים שהבודקים יבקשו שינויים בנתונים או בנתונים לניתוח מחדש.

מה שאני עושה זה לשמור תיקייה עבור הנייר ולכלול את טיוטת העבודה הראשית בתוספת מסמכים רלוונטיים אחרים כמו הערות או טיוטה של ​​המכתב המקדים. לאחר מכן יש לי תיקיות משנה לנתונים, דמויות וטיוטות ישנות.

שאפו להציג דמויות עם מסר ברור שקל "להשיג"

יצירת דמויות היא המוקד של פוסט אחר לגמרי שיגיע בעקבות הפוסט הזה. בקצרה:

הרבה קוראים ידלפו בתחילה בעיתון שלך וידלגו ישר אל הדמויות שלך. זה באמת חשוב שהדמויות יספרו את הסיפור בצורה ברורה וניתן יהיה להבין אותן רק על ידי הסתכלות על הדמות והכיתוב. כמו כן, אם הקוראים לא אוהבים את המראה של הדמויות שלך, או לא מצליחים להבין אותם, סביר להניח שהם יטרחו לקרוא את שאר העיתון. שוב, עיין כיצד מאמרים שפורסמו מציגים את עבודתם כדי לקבל כמה רעיונות.

תרצה ליצור את הנתונים שלך בצורה כזו שניתן לתקן אותם בקלות כדי לתת מענה לכל התאמות שהוצעו על ידי מחברים שותפים או סוקרים. אני משתמש בשילוב של אקסל ופוטושופ עבור רוב הדמויות שלי. יש הרבה אלטרנטיבות בהתאם למה שאתה מציג, GIMP הוא חלופה חינמית לפוטושופ.

אם אתה עושה אותם ב-Paint ומישהו מציע לבצע כמה שינויים, זה יכול לקחת לך עידנים. במקום זאת, אם אתה עושה אותם בתוכנה לא מחייבת כמו פוטושופ אתה יכול בקלות לבצע שינויים לא הרסניים אלמנט אחר אלמנט.

כדאי להקדיש זמן ליצירת דמויות נחמדות. הנתונים המלוטשים גורמים להגשה שלך להיראות מקצועית יותר, הבטחת המדע הבסיסי קל להבנה היא קריטית מדי. בנוסף אתה יכול להשתמש בהם במקומות אחרים, כגון במצגות או במסמכים אחרים.

יש לך טיוטה? מה קורה לאחר מכן

העבודה הקשה רחוקה מלהסתיים ברגע שיש לך את הטיוטה הראשונה שלך אבל התגברת על מכשול גדול באמת במסע לפרסום העבודה שלך. עכשיו הגיע הזמן לדון בטיוטה שלך עם מחברים משותפים, תוך שילוב משוב ושינויים בטיוטות הבאות.

אין מספר מסוים של טיוטות שעליכם לצפות לעבור לפני ההגשה, רק דעו שתוכלו לבזבז זמן אינסופי במציאת דברים להוסיף (עלינו כאן ) ועליכם להיות מודעים מאוד להימנע מלעשות! לגבי המסמכים שלי, אני חושב שלקח בערך ארבע טיוטות עד שהרגשנו שמחים מספיק כדי להגיש. לא כל המחברים השותפים שלך חייבים לתת משוב עבור כל טיוטה, אני מציע שהאנשים העיקריים שאתה תיצור איתם קשר יהיו המפקחים שלך, אם כי זה בהחלט חשוב שלכולם תהיה הזדמנות לעזור.

לאחר שכל המחברים, כולל אתה, יהיו מרוצים מהעבודה, דבר עם המנחה שלך כיצד להמשיך עם ההגשה. חלק מהמנחים אוהבים להוביל את ההגשה בעוד שאחרים מעדיפים שהתלמיד יעשה זאת, ולאחר מכן יעביר "מחבר מקביל" בשלבים האחרונים לפני הפרסום.

בכל מקרה, היו מוכנים להרגיש פגיעים כאשר בסופו של דבר תגישו את עבודת המחקר לכתב עת. זה יכול להיות נורמלי לחלוטין, העבודה שלך עומדת לקבל ביקורת! אבל זכרו שעשיתם מצוין, ובמקום להשאיר את הנתונים במחשב, יש לכם מוטיבציה להמשיך ולפרסם בתורו לעזור להתקדם בתחום שלכם. כל הכבוד!


אני מקווה שהפוסט הזה עזר עם הטיוטה הראשונה שלך של מאמר! זכרו שאת שאר הפוסטים בסדרה תוכלו למצוא כאן: כתיבת מאמר בכתב עת אקדמי. בשלב הבא נסקור יצירת דמויות והתמודדות עם סוקרים.

אנא הודע לי מה חשבת על זה או אם יש פרטים אחרים של פרסום שתרצה לעזור בו .