סקירה שיטתית…

• עונה על שאלה ממוקדת (לעתים קרובות קלינית).
• משתמש באסטרטגיית חיפוש מקיפה וניתנת לשחזור
• מזהה את כל המחקרים הרלוונטיים (פורסמו ולא פורסמו)
• מעריך את כל התוצאות עבור הכללה ואיכות
• מאחד את הממצאים בצורה לא משוחדת ומציג סיכום מאוזן
• כדי למנוע הטיה מנוהלת בדרך כלל על ידי לפחות שני חוקרים. סקירות מקצועיות יכללו לעתים קרובות צוותים גדולים המתבוננים בשאלות מחקר מורכבות
• מחקרים גדולים עשויים להימשך חודשים ואף שנים

מקבל עזרה

ספרן הקשר האקדמי שלך יכול לתת עצות לגבי חלק מהשלבים בתהליך, כגון בחירת היכן לחפש (שלב 2), פיתוח אסטרטגיית חיפוש (שלב 3), הרצה והקלטת החיפוש שלך (שלב 4) וניהול תוצאות החיפוש שלך (שלב 5). פנה למנחה שלך לקבלת עזרה בפיתוח הפרוטוקול שלך, הערכת המחקרים וכתיבת הסקירה.

ייתכן שתתבקשו לעשות סקירה שיטתית, כאשר מה שהם בעצם רוצים שתעשו זה סקירה שיטתית של הספרות. יש כמה הבדלים מרכזיים.

תקציר עיבוד מתוך: קיש, ל. (נד) מה יש בשם? ההבדל בין סקירה שיטתית לסקירת ספרות ולמה זה חשוב. כתובת אתר: https://figshare.com/articles/Difference_between_a_systematic_review_and_a_literature_review/766364 [9 באפריל 2018]

ישנם סוגים רבים אחרים של סקירה שכמה מהם מתוארים להלן. רבים מהשלבים במדריך זה עדיין יהיו רלוונטיים עבור ביקורות אחרות, ייתכן שזו פשוט הדרך שבה אתה מסנתז את התוצאות שהיא שונה. לסקירה מקיפה יותר של סוגי ביקורות, ראה את הדף שלהלן מאוניברסיטת דיוק:

סקירת
היקף הערכה ראשונית של גודל והיקף הספרות המחקרית בנושא. יכול להיות הצעד הראשון בסקירה שיטתית.

סקירה מהירה
משתמש בשיטות סקירה שיטתיות לחיפוש והערכה ביקורתית של מחקר קיים כדי לגלות מה כבר ידוע על נושא.

מטה-אנליזה
גישה סטטיסטית לשילוב הנתונים שמקורם במחקרים שאוחזרו על ידי סקירה שיטתית.

סקירה נרטיבית
משתמשת בתיאור ולא בסטטיסטיקה כדי לנתח את הממצאים ממחקרים ראשוניים רלוונטיים.

הסרטונים הבאים מציעים שני הסברים על סקירות שיטתיות ומה כרוך בביצוען.