ביקורות שיטתיות (SRs) הן אחד הדברים הקשים ביותר שאתה יכול לעשות מבחינה אקדמית… אבל אחד המתגמלים ביותר. הם יכולים למצוא תשובות ממשיות לבעיות בעולם האמיתי – גם אם התשובה הזו היא "אנחנו עדיין לא יודעים את התשובה".

סקירה שיטתית צריכה:

• ענה על שאלה ממוקדת
• השתמש באסטרטגיית חיפוש מקיפה וניתנת לשחזור
• זהה את כל המחקרים הרלוונטיים (פורסמו ולא פורסמו), אלא אם סוגים מסוימים אינם נכללים במפורש
• להעריך את כל התוצאות עבור הכללה ואיכות
• חבר את הממצאים בצורה לא משוחדת והצג סיכום מאוזן

כדי למנוע הטיה, SR מנוהל בדרך כלל על ידי לפחות שני חוקרים, אך ייתכן שהדבר אינו אפשרי – אם כן, יש לציין זאת כמגבלה של הסקירה. סקירות מקצועיות יכללו לעתים קרובות צוותים גדולים המתבוננים בשאלות מחקר מורכבות. מחקרים גדולים כאלה יכולים לקחת חודשים ואפילו שנים.

מקבל עזרה

ספרן הנושא שלך יכול לתת עצות לגבי חלק מהשלבים בתהליך, כגון בחירת היכן לחפש (שלב 2), פיתוח אסטרטגיית חיפוש (שלב 3), ריצה והקלטת החיפוש שלך (שלב 4) וניהול תוצאות החיפוש שלך ( שלב 5). פנה למנחה שלך לקבלת עזרה בפיתוח הפרוטוקול שלך, הערכת המחקרים וכתיבת הסקירה.

ייתכן שתתבקש לעשות סקירה שיטתית , כאשר מה שהמנחה שלך באמת רוצה שתעשה הוא סקירה שיטתית של הספרות . ישנם כמה הבדלים עיקריים:

סוג של סקירה המשתמש באלמנטים של סקירה שיטתית עשוי להיקרא סקירה שיטתית. סקירות מהירות מבוצעות גם תוך שימוש באלמנטים של המתודולוגיה, וכך גם סקירות היקף.

תקציר עיבוד מתוך: קיש, ל. (נד) מה יש בשם? ההבדל בין סקירה שיטתית לסקירת ספרות ולמה זה חשוב .

סוגים אחרים של ביקורת

ישנם סוגים רבים אחרים של ביקורת כולל:

• סקירת
  היקף הערכה ראשונית של גודל והיקף הספרות המחקרית בנושא. יכול להיות הצעד הראשון בסקירה שיטתית.
• סקירה מהירה
  משתמש בשיטות סקירה שיטתיות לחיפוש והערכה ביקורתית של מחקר קיים כדי לגלות מה כבר ידוע על נושא.
• מטה-אנליזה
  גישה סטטיסטית לשילוב הנתונים שמקורם בסקירה שיטתית.
• סקירה נרטיבית
  משתמשת בתיאור ולא בסטטיסטיקה כדי לנתח את הממצאים ממחקרים ראשוניים רלוונטיים.

לסקירה מקיפה יותר של סוגי ביקורות, ראה את הדף שלהלן מאוניברסיטת דיוק:

הסרטונים הבאים מציעים שני הסברים על סקירות שיטתיות ומה כרוך בביצוען.

להלן מבחר מאגרי מידע המעניקים גישה לסקירות בתחומי נושא שונים.